（1）結構單一，不能滿足新型電動葫蘆研發(fā)的需要

目前國內(nèi)電動葫蘆試驗臺結構型式大部分采用兩根五邊形梁的型式，梁的下部分別采用不同型號的工字鋼，以滿足CD1、HC兩種型式的懸掛式電動葫蘆試驗，梁的上部加裝軌道，滿足雙梁小車式電動葫蘆的試驗需要。由圖1.4、圖 1.5新型電動葫蘆和圖1.2、圖1.3傳統(tǒng)電動葫蘆比較可知，兩者之間發(fā)生了很大的變化，這種結構單一的電動葫蘆試驗臺已不能滿足新型結構電動葫蘆試驗的需要，雖然有些廠家為滿足生產(chǎn)對于試驗要求的需要，新研制了適用于部分新型電動葫蘆的試驗臺，由于其生產(chǎn)的局限性，亦不能滿足更多結構型式電動葫蘆試驗的需要，同時兩個試驗臺也造成了浪費。

(2)功能不完善，試驗項目不能全覆蓋

國內(nèi)大部分的電動葫蘆試驗都不能進行電動葫蘆爬坡試驗，只有極少能進行該項試驗的試驗臺，采用的試驗方法是反向加力法，這種方法雖然在一定程度能滿足試驗目的的要求，但其存在的問題也是顯而易見的。

因試驗缺乏先進監(jiān)測和監(jiān)控手段，使壽命試驗進行的時的安全性大打折扣。

根據(jù)考察的情況，國內(nèi)目前尚無一家的電動葫蘆試驗臺能進行電動葫蘆能效測試。

(3)試驗方法落后

在考察的過程中發(fā)現(xiàn)國內(nèi)大部分的電動葫蘆試驗臺在很多參數(shù)的測定仍采用傳動鋼卷尺、秒表之類的傳統(tǒng)測試手段，這種手段不僅效率低下，而且測量精度難以保證，試驗人員在高空作業(yè)自身安全更是難以保證。

(4)無法對測試結果做科學評價

雖然有些試驗臺測試過程采用了計算機和自動控制技術，但也僅僅是把這些技術用于測試和記錄數(shù)據(jù)，并沒有采用科學的誤差理論知識對重要參數(shù)的測量值進行分析，對測試結果的可靠性提供判斷依據(jù)。

?

?

?

?

上一條：鋼絲繩失效斷絲的三種形式
下一條：鋼絲繩繩斷的幾種固定方法介紹

相關新聞：

• 鋼絲繩電動葫蘆圓柱轉(zhuǎn)子平面制動電機的特點
• 電動葫蘆運行狀態(tài)對鋼絲繩電動葫蘆振動檢測主要參數(shù)的影響
• 電動葫蘆鋼絲繩楔套焊縫開裂情況分析
• 電動葫蘆測試系統(tǒng)可實現(xiàn)哪些功能？
• 電動葫蘆鋼絲繩纏繞原因分析
• 圓柱轉(zhuǎn)子平面制動電機在鋼絲繩電動葫蘆上具有哪些優(yōu)勢？
• 鋼絲繩電動葫蘆的潤滑項目及要求
• 礦用防爆電動葫蘆的適用范圍介紹

相關產(chǎn)品：

• CD1型鋼絲繩電動葫蘆
• MD1型鋼絲繩電動葫蘆
• 歐式鋼絲繩電動葫蘆-單梁
• 多功能電動提升機（運行式）
• 鋼絲繩電動葫蘆卷筒
• 多功能電動提升機（固定式）
• 歐式鋼絲繩電動葫蘆-雙梁